Door 
Galgenwaard-eigenaar Memid heeft een betalingsachterstand op de gemeente Utrecht van ruim 2,7 miljoen euro. Ondanks de kinderlijk eenvoudige rekensom wil Wethouder Harrie Bosch (PvdA) over mogelijke betalingsachterstanden van het bedrijf van Joop Leliveld in de media geen mededelingen doen. Een woordvoerder van Midreth Holding bevestigt de omvang van het bedrag.
Utrecht verstrekte bij de grote reddingsoperatie van FC Utrecht in 2003 een lening van 25 miljoen euro met een looptijd van maximaal 15 jaar tegen een rente van 4 procent aan Leliveld om Galgenwaard te kopen. Ieder jaar voor 1 juli zou 500.000 euro plus de rente over de hoofdsom op het bankboekje van de gemeente zijn bijgeschreven.
Leliveld betaalde de eerste 6 jaren zowel de 3 miljoen aan afbetalingen als de 5,7 miljoen aan rente maar stopte daar medio 2009 mee. Voor de jaren 2009 en 2010 zijn zowel de rente (1.740.000 euro) als de aflossing (1 miljoen euro) niet voldaan. Van de hoofdsom staat nog 22 miljoen open. Tot en met 2017 moet naast de rente over het openstaande bedrag jaarlijks steeds 5 ton afbetaald worden. In 2018 zou het restant van 17,5 miljoen in een keer worden voldaan.
Leliveld stopte zijn betalingen omdat hij vond dat zijn claims tegenover de gemeente inmiddels hoger waren dan zijn schuld aan de stad. De ontwikkelaar en bouwer kon volgens het reddingscontract uit 2003 participeren in een aantal gebiedsontwikkelingen in Utrecht maar die kwamen niet rond. Ook vindt Leliveld dat hij veel teveel heeft bijgedragen aan de gebiedsontwikkeling rond het stadion. Dat zou gaan om een milieusanering en de aanleg van een ecologische zone achter het stadion. Leliveld zegt dat zijn claim 27 miljoen bedraagt. Utrecht erkent dat niet alle verplichtingen jegens de stadion-eigenaar zijn nagekomen en deed hem uiteindelijk een finaal aanbod. Dat vond de ontwikkelaar te laag.
Toen Memid in 2009 stopte met betalingen lichtte Utrecht op 8 juli 2009 de bankgarantie die de stad heeft om de rente op de lening te kunnen invorderen. Memid maakte bezwaar en stapte naar de rechter waardoor de bankgarantie feitelijk nutteloos is gebleken. Utrecht heeft de achterstallige betalingen niet kunnen innen.
Over die rechtsgang en de problemen rond de betalingen is de gemeenteraad een aantal keer vertrouwelijk geïnformeerd. De partijen stonden op 18 januari voor het laatst in de rechtszaal tegenover elkaar. Op 23 februari staat een uitspraak op de rol maar dat kan ook nog worden verdaagd zo zegt de Utrechtse rechtbank.
Een woordvoerder van Memid doet niet ingewikkeld om het rekensommetje en de omvang van de achterstand te bevestigen “Het gaat inderdaad om deze orde van grootte.” Namens wethouder Harrie Bosch laat zijn woordvoer per email weten niet op de voorgelegde cijfers te zullen reageren. Waarom de stad geen openheid van zaken geeft over de hoogte van de betalingsachterstand blijft onduidelijk.
De curatoren van het inmiddels in surseance verkerende zusterbedrijf van Memid, Midreth Bouw, verwachten eind deze week nadere mededelingen te kunnen doen of een doorstart van de bouwtak van Leliveld mogelijk is.
Bron: DNU.nu
